進入2006年，這個it業內諸多廠商與專家高呼的“多核時代”元年，盡管諸多消費者可能對“多核”概念還沒太多了解，但兩大芯片生產巨頭——英特爾與amd之間已經爆發了一場激烈的“真假雙核”之爭。一時間，你方唱罷我登場，雙方各自宣稱自己的產品是“真雙核”，好不熱鬧。

　　簡單地說，所謂“多核技術”就是將兩個或多個計算內核集成在一個處理器中，從而提高處理器性能。英特爾說，其雙核處理器是在單個封裝內構建起兩個完整的處理器核心；而amd則針鋒相對地指出，自己的雙核芯片是一個芯片上的兩個核，是“真正的雙核”，英特爾只是在一個處理器上放了兩個芯片。盡管amd并未正面指斥英特爾的芯片是“假雙核”，但其表述頗有“真偽自明”的意味。

　　圍繞著這場“真假雙核”的爭論，雙方拋出了第三方評測結果、性能數據以及專家意見等等，各自力圖維護自己產品名正言順的真實身份。然而透過這場“口水仗”里四處彌漫的“硝煙”可以看到，雙方之爭源于雙核之真假，但實際上則是因市場格局發生變化而自然出現的“碰撞”：amd完成了從技術“追隨者”到“挑戰者”的角色轉變，并宣稱成為“領導者”，英特爾昔日一枝獨秀的局面已被打破。

　　客觀而言，英特爾的芯片發展在近十多年來直接促進并引領著個人電腦的迅猛發展。從“286”到“586”，從“奔騰”到“迅馳”，其每一款產品的名稱，都成為了可以替代產品性能描述的標準。但是，amd在近兩三年來的異軍突起，贏得了諸如ibm、惠普以及聯想等廠商的支持，逐步拆散了原先英特爾緊緊攏聚的“鐵桶陣營”；而以去年起訴英特爾壟斷為標志，amd開始在市場上擺出了與對手正面過招的架勢。

　　在單核、超線程等技術已經逐漸過時的今天，以雙核為代表的多核技術已經當仁不讓成為市場新興的寵兒。昔日無法與英特爾抗衡的amd，如今面對全新的市場機遇，加上擁有成熟的技術與產品，放手一搏自然在情理之中。“真假雙核”之爭，爭的不僅是一個所謂的“名分”，更是圍繞市場份額而爭，圍繞引領產業發展趨勢的龍頭地位而爭。

　　對于觀戰的消費者而言，要弄清所有關于雙核的技術細節加以評判真假，確實是件難事。但我們大可靜等坐收“漁翁之利”——因為充分的市場競爭最終會讓消費者受益。