1．RC5/RC6分組加密算法
    RC5是一種對稱的快速加密算法，比較適用于BR24S32FVM-WTR廉價的傳感器網(wǎng)絡。而RC6對RC5進行了改進，彌補了RC5在擴散速度上的不足，兩者的性能對比，如表5-1所示。

    這兩種算法只使用了常見的初等運算，算法速度快，占用存儲空間小，實踐證明其符合無線傳感器網(wǎng)絡節(jié)點的要求。
    2．非對稱橢圓曲線加密
    在已有的對無線傳感器網(wǎng)絡安全加密算法的研究中，提到了基于輕量級橢圓曲線的算法‘261。通過性能仿真表明輕量級橢圓曲線加密相比于對稱加密，提高了安全性；而與其他非對稱密鑰算法相比，節(jié)省了能耗和存儲空間。使得ECC算法在傳感器網(wǎng)絡中受到了極大的重視，也成為了其他公鑰方案無法突破的瓶頸。
    3．基于ID或Hash函數(shù)的加密方式
    一方面為了保證加密算法的簡單性和低能耗，另一方面為了便于節(jié)點之間相互認證，跳出了對稱密鑰體制和公鑰密碼體制的束縛，利用混合密碼體制或者其他密碼基礎技術來實現(xiàn)無線傳感器網(wǎng)絡中的通信機制。其中，研究最為廣泛和深入的是基于ID身份或者Hash函數(shù)加密的方法。
    以上3類加密方法各有優(yōu)缺點，進行簡單比較：在無線傳感器網(wǎng)絡中，對稱密鑰體制的加密方法，具有密鑰長度短，計算和通信開銷小等優(yōu)點，可是安全性不高，且難以實現(xiàn)認證功能。而非對稱加密算法具有較高的安全性，而且可以實現(xiàn)認證，但是需要消耗較大的計算和通信，所以其較難適應于傳感器網(wǎng)絡�；贖ash函數(shù)的方法，具有較高的安全性，而且計算小，是比較流行的方法，但是它仞存在私鑰托管的問題。