方法3是對方法2在高頻部分進行改進的一種方法，但是它也有局限性的一面。

   方法3的后面板如圖17 -16所示。 M27C256B-10F1由圖中可以看到，方法3與方法2的最主要區(qū)別在于高頻測量部分，如圖17 -17所示。在測量高頻時，方法2采用的是對所測得的多個頻率值進行疊加取平均值后再輸出測量結(jié)果；方法3采用的是在固定的時間內(nèi)測量跳邊緣的個數(shù)，然后計算出所測頻率。之所以要研究方法3的測量方法，是因為在方法2測量高頻時，為了使頻率響應(yīng)更快和更準(zhǔn)確一些，必須多次（3次以上）單擊“刷新”按鈕，且在單擊按鈕后要等待約Imln才能讀數(shù)。因為方法2的這個不足之處，所以產(chǎn)生了方法3。方法3取消了“刷新”這一動作，但是同時又產(chǎn)生了一個問題，那就是方法3沒有了高頻時在線測頻率的能力，測量頻率改變后，只能停止運行后再重新啟動。

   方法3的前面板如圖17 -18所示。方法3跟方法2前面板的最大不同在于用Want Time輸入取代了刷新按鈕。Want Time輸入應(yīng)該大于0，它表示當(dāng)Real Time大于這個設(shè)定值時，輸出的頻率為輸出所測得的頻率。