蘋果最早于去年向亞馬遜提出訴訟，指控后者侵犯了蘋果app store商標(biāo)。不過蘋果當(dāng)時(shí)并未對(duì)該商標(biāo)擁有所有權(quán)，包括微軟在內(nèi)的其它科技公司曾試圖阻止蘋果向美國(guó)專利和商標(biāo)辦公室提出相關(guān)申請(qǐng)。

51電子網(wǎng)公益庫(kù)存:

JCBM-1000DR

JCBP-290

JCIR-25

JCPS-6-3

K1-AVA

K1-SBTC

LAT-0

M3SW-2-50DR

MAC-113H

MAC-24MH

微軟、亞馬遜以及其它科技公司都認(rèn)為，“app store”一次太過泛指，因此不能被注冊(cè)成為商標(biāo)。而蘋果方面則認(rèn)為，是ios平臺(tái)將“app”一次推廣開來，大多數(shù)消費(fèi)者都將“app store”與蘋果ios的app store相聯(lián)系。作為對(duì)微軟的回?fù)簦�蘋果表示“app store”其實(shí)就是跟“windows”一樣，絕不會(huì)比后者“更加泛指”。

今年三月的一份研究指出，面向android設(shè)備和kindle fire平板的亞馬遜appstore，對(duì)開發(fā)者而言要比google play商城擁有更高利潤(rùn)。不過調(diào)查機(jī)構(gòu)flurry則認(rèn)為，蘋果ios app store將在利潤(rùn)上保持著行業(yè)大哥的地位。國(guó)外媒體報(bào)道，最新文件顯示，蘋果再次將法律武器指向亞馬遜，指控后者旗下的appstore（應(yīng)用商城）存在刻意混淆消費(fèi)者視聽，涉嫌侵犯蘋果app store商標(biāo)。

該文件于上周遞交至美國(guó)法庭，直到今天才由gigaom網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)并報(bào)道。蘋果在起訴書中要求亞馬遜高管出庭作證，解釋緣何將“for android”字樣從亞馬遜appstore上撤消。蘋果認(rèn)為，這是亞馬遜在企圖弱化“for android”的概念。