一些國際組織、國家或P05N-020PT-B-G地區(qū)通過立法對電子證據(jù)的法律效力進行了界定和規(guī)范。例如,1982年歐洲理事會《電子處理資金劃撥》秘書長報告首次提出將計算機記錄作為證據(jù);聯(lián)合國貿(mào)易法委員會秘書處在其第18屆會議上提出《計算機記錄的法律價值》的報告;聯(lián)合國貿(mào)易法委員會1996年通過《電子商務(wù)示范法》為電子證據(jù)的采信及其證明力鋪平了道路,對電子數(shù)據(jù)可接受性或功能等同原則、證據(jù)價值做出了明確規(guī)定;⒛03年9月,聯(lián)合國通過《電子簽名示范法》,進一步確立了電子證據(jù)的法律地位c此外,美國的《統(tǒng)一電子交易法》《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》《統(tǒng)一證據(jù)規(guī)則》以及英國 警察與刑事證據(jù)法∷∷民事證據(jù)法》等都對電子證據(jù)及其法律效力做出了說明。印度1998年通過\電子商務(wù)支持法和1999年通過的《信息技術(shù)法》。加拿大的《統(tǒng)一電子證據(jù)法》則是世界上第一部單獨為電子證據(jù)制定的法規(guī)。

   在我國,雖然至今還沒有出臺專門的“電子證據(jù)法”,但有關(guān)電子證據(jù)的相關(guān)法律規(guī)定已經(jīng)出臺了不少。例如,《民事訴訟法》中規(guī)定提交原件確有困難時,可提交復(fù)制品或副本;1999年10月1日施行的新《合同法》,將E―m缸l列為書面合同的一種形式;1996年12月

31日,高法頒行《關(guān)于檢察機關(guān)偵查I作貫徹刑事訴訟法若干問題的意見》將電子計算機內(nèi)容信息資料納人視聽資料證據(jù)范疇;高法⒛02年4月1日起施行的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》指出調(diào)查人員在提供原始載體困難時,可以提供復(fù)制件;高檢1998年1月18日起實施的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》,指出在必要時,可以扣押犯罪嫌疑人的郵件、電報或電子郵件;公安部1998年5月14日施行的《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》中將拍照、錄像、電子郵件、電子數(shù)據(jù)存儲介質(zhì)也納入電子證據(jù)部分。