分析該電源真正的輻射發(fā)射根源之前,先來(lái)看下面一段話(huà),這是一位工程師對(duì)該產(chǎn)品輻射發(fā)射問(wèn)題所做的初步分析:

   “對(duì)于開(kāi)關(guān)電源的輻射發(fā)射問(wèn)題,解決的MBRP1545NTU方法可以用電磁屏蔽。電磁屏蔽很簡(jiǎn)單,只要將金屬外殼覆蓋在開(kāi)關(guān)電源上就可以了。由于本裝置采用的是塑料外殼,首先想到的就是采用屏蔽措施。拿一塊金屬平板擋在電源部分的前面,使用接收機(jī)近場(chǎng)探頭進(jìn)行掃描,測(cè)試的幅值大為減小。所以建議對(duì)外殼進(jìn)行導(dǎo)電漆噴涂或墊加金屬薄板。但在接下來(lái)的整改測(cè)試中,并沒(méi)有得到預(yù)期的效果,因?yàn)楫a(chǎn)品的通風(fēng)孔及外部引線(xiàn)端口空隙過(guò)多,在測(cè)試時(shí)不能完全屏蔽掉。而裝置改用金屬外殼的可行性又不大……”

   這位工程師的這段分析實(shí)際上暴露出了對(duì)EMC問(wèn)題的幾個(gè)誤解,其中一個(gè)就是對(duì)電磁屏蔽的誤解。雖然金屬外殼對(duì)提高產(chǎn)品的EMC性能有很大的幫助,但是并非只要將金屬外殼(或噴了金屬漆的塑料外殼)簡(jiǎn)單覆蓋在產(chǎn)品電路上就可以了。參考案例14,金屬外殼(或噴了金屬漆的塑料外殼)降低產(chǎn)品EMI輻射的前提是做好金屬外殼(或噴了金屬漆的塑料外殼)與產(chǎn)品內(nèi)部電路的正確連接。這段分析暴露出的另一個(gè)誤解是關(guān)于定位產(chǎn)品出現(xiàn)輻射的那個(gè)“等效天線(xiàn)”。這可以從“因?yàn)楫a(chǎn)品的通風(fēng)孔及外部引線(xiàn)端口空隙過(guò)多,在測(cè)試時(shí)不能完全屏蔽……”這句話(huà)中看出。這位工程師認(rèn)為引起該產(chǎn)品輻射的和“外部引線(xiàn)端口空隙”的“等效天線(xiàn)”尺寸并不大(小于I cm),它不可能成為輻射發(fā)射的“等效天線(xiàn)”。真正的“等效天線(xiàn)”是長(zhǎng)于lm的電源線(xiàn)(包括接地線(xiàn))。