這樣的更新一直繼續(xù)下去， AD8313ARMZ-REEL7直到Ri和R2到網(wǎng)1的距離都增大到16時，Ri和R2才知道原來網(wǎng)1是不可達的。RIP協(xié)議的這一特點叫做：好消息傳播得快，而壞消息傳播得慢。網(wǎng)絡(luò)出故障的傳播時間往往需要較長的時間（例如數(shù)分鐘）。這是RIP的一個主要缺點。

   但如果一個路由器發(fā)現(xiàn)了更短的路由，那么這種更新信息就傳播得很快。

   為了使壞消息傳播得更快些，可以采取多種措施。例如，讓路由器記錄收到某特定路由信息的接口，而不讓同一路由信息再通過此接口向反方向傳送。

   總之，RIP協(xié)議最大的優(yōu)點就是實現(xiàn)簡單，開銷較小。但RIP協(xié)議的缺點也較多。首先，RIP限制了網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模，它能使用的最大距離為15（16表示不可達）。其次，路由器之間交換的路由信息是路由器中的完整路由表，因而隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴大，開銷也就增加。最后，“壞消息傳播得慢”，使更新過程的收斂時間過長。因此，對于規(guī)模較大的網(wǎng)絡(luò)就應(yīng)當(dāng)使用下一節(jié)所述的OSPF協(xié)議。然而目前在規(guī)模較小的網(wǎng)絡(luò)中，使用RIP協(xié)議的仍占多數(shù)。

   OSPF協(xié)議酌基本特點

   這個協(xié)議的名字是開放最短路徑優(yōu)先OSPF (Open Shortest Path First)。它是為克服RIP的缺點在1989年開發(fā)出來的。OSPF的原理很簡單，但實現(xiàn)起來卻較復(fù)雜�！伴_放”表明OSPF協(xié)議不是受某一家廠商控制，而是公開發(fā)表的�！白疃搪窂絻�(yōu)先”是因為使用了Dijkstra提出的最短路徑算法SPF（見光盤中的3.6）。OSPF的第二個版本OSPF2已成為因特網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議[RFC 2328]（OSPF2的文檔長達224頁，而RIP2的文檔才38頁）。關(guān)于OSPF可參閱專著[MOY98]，[HUIT95]。

   請注意：OSPF只是一個協(xié)議的名字，它并不表示其他的路由選擇協(xié)議不是“最短路徑優(yōu)先”。實際上，所有的在自治系統(tǒng)內(nèi)部使用的路由選擇協(xié)議（包括RIP協(xié)議）都是要尋找一條最短的路徑。

   OSPF最主要的特征就是使用分布式的鏈路狀態(tài)協(xié)議(link state protocol)，而不是像RIP那樣的距離向量協(xié)議。和RIP協(xié)議相比，OSPF的三個要點和RIP的都不一樣：

   向本自治系統(tǒng)中所有路由器發(fā)送信息。這里使用的方法是洪泛法(flooding)，這就是路由器通過所有輸出端口向所有相鄰的踣由器發(fā)送信息。而每一個相鄰路由器又再將此信息發(fā)往其所有的相鄰路由器（但不再發(fā)送給剛剛發(fā)來信息的那個路由器）。這樣，最終整個區(qū)域中所有的路由器都得到了這個信息的一個副本。更具體的做法后面還要討論。我們應(yīng)注意，RIP協(xié)議是僅僅向自己相鄰的幾個路由器發(fā)送信息。