圖3.15表示不同算法下的網(wǎng)絡(luò)周期對比圖。從圖3.15中可以看出,比起其他三種算法,VNS1NV04DPTR-E在本書改進(jìn)型LEACH算法下,網(wǎng)絡(luò)的首個(gè)節(jié)點(diǎn)失效到整個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)失效的時(shí)間間隔最長,從而增加了網(wǎng)絡(luò)的生命周期。

   圖315 不同路由算法下的網(wǎng)絡(luò)周期對比

   圖3.16表示四種算法對網(wǎng)絡(luò)的能耗影響,0~1500輪之間,在本書改進(jìn)型LEACH算法下,網(wǎng)絡(luò)的能耗最小。其中LEACH、DEEC在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行了第180O輪左右,兩種算法下的整個(gè)網(wǎng)絡(luò)能量耗盡,sEP在3800輪左右網(wǎng)絡(luò)能量耗盡,但是,本書改進(jìn)型LEACH算法―直到仿真結(jié)束后,整個(gè)的網(wǎng)絡(luò)能量才耗盡。說明本書提出的算法減少了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的能耗,延長了網(wǎng)絡(luò)的壽命。