接下來進行我最感興DM9000AEP趣的測試——不同磁芯電感的性能。由于條件限制，我只考察了各電感在高頻脈沖下的發(fā)熱量。圖8所示為本次測試所用到的幾種電感類型。第一個是IRS2092評估板上用到的進口電感，我們對它的性能沒有絲毫質(zhì)疑，但是價格比較昂貴，我在網(wǎng)上買了一個，花了15元。第二個和第三個電感使用的是同一種材料的磁環(huán)，只是尺寸不同，這種磁環(huán)被涂成紅色和灰色，材料是超細鐵粉。有網(wǎng)友說，這種磁環(huán)可以用作D類功放的濾波電感，我看到的TI公司的TAS5630功放圖片好像也是用的這種磁環(huán)。第四個和第五個是我們常見的“黃白”環(huán)和“綠”環(huán)，材料分別為鐵粉和鐵氧體。圖中除了第一個電感量ie22 uH外，其余實測電感量均為10¨H。另外對于第二個和第三個電感，由于磁芯材料一樣，所以在未達到飽和的情況下，性能應(yīng)該是差不多的，只是尺寸大的應(yīng)該有更大的飽和電流。下面開始我們的測試。
    接通電源后，首先接上圖8所示的第一種電感，輸A1 k-lz的正弦波信號。逐漸增大輸入信號幅度，當幅度大于3Vpp時，輸出正弦波開始出現(xiàn)明顯失真。將輸入信號保持在3Vpp，輸出信號波形如圖9所示（圖中信號的平頂并非飽和失真，而是受示波器顯示范圍的限制），此時的輸出信號達到50Vpp，這一數(shù)值將會與后面數(shù)值產(chǎn)生鮮明對比。工作一段時間（大約20分鐘）后，水杯中的水已經(jīng)被加熱到燙手了，月手摸電感，感覺不到明顯的溫升，顯然，這種專用的電感性能相當優(yōu)秀。
    然后換上圖8所示的第二個和第三個電感，輸出信號幅度也保持在50Vpp，同樣工作20分鐘左右后，一杯冷水被加熱到燙手，電感的溫度也都只是溫暖的感覺，可見這種“紅灰”磁環(huán)用作D類功放的輸出電感也是比較合適的。
    再換上圖8中第四種的“黃白”環(huán)電感，在相同輸入（lkHz/3Vpp正弦波）的情況下，示波器顯示負載上的信號幅度由原來的50Vpp驟降到40Vpp（如圖10所示），用手摸電感，可以感覺到溫度逐漸升高，不出一分鐘，電感就變得燙手。不難看出，這種用于低頻場合的鐵粉磁環(huán)是不能用作D類功放濾波電感的。
    接下來測試圖8所示的最后一種電感，輸入1kHz/3Vpp正弦波，負載上的信號幅度比50Vpp略有下降，電感溫度緩慢上升，長時間工作（大約10分鐘）后，開始燙手�？偟膩碚f，這種鐵氧體材料的磁芯用作D類功放濾波電感同樣存在磁芯損耗過大的問題，特別在大電流的情況下，發(fā)熱量變得不可忽視。
    最后，我想起了上次制作時用到的鐵硅鋁磁環(huán)，從TAP3123勸放上拆下一個后，用于本次的測試電路中。最后的實驗圖10輸入1kHz/3Vpp正弦波時的輸出波形（“黃白”環(huán)電感）結(jié)果讓我非常失望，鐵硅鋁磁芯的發(fā)熱量雖不及“黃白”環(huán)大，但短短的幾分鐘就變得燙手了�？磥碇敖榻B的那款用TAP3123制作的功放，在這一點的設(shè)計上其實是不合理的。當時光顧著試聽音樂，全然忽略了電感在當時30多度的室溫下已經(jīng)熱得發(fā)燙。