輻射發(fā)射的不確定性有五個來源。第一個來源是測試場地的質(zhì)量（OATS或無反射室），FDD6N25包括地平面的質(zhì)量和怎樣很好地控制反射，這些很容易產(chǎn)生±2dB的不確定性。

   第二個來源是設(shè)備的精確度和校準(zhǔn)，包括電纜。測量儀器，包括頻譜分析儀或無線接收機(jī)，精確度大約為±1. 5dB，類似地，天線校準(zhǔn)系數(shù)的精確度一般是±2dB。天線和頻譜分析儀之間50ft電纜的損耗大約是多少呢？是測量的電纜損耗，還是取自手冊中的表格？如果測量，在測量前后1年或更長的時間內(nèi)，電纜在地面上被幾個人踩過？對此，讓我們允許±0. 5dB的不確定性。如果使用前置放大器，可能貢獻(xiàn)另外±1. 5dB的不確定性。

   對似上的公差用均方根求和給出的不確定度大約是±3. 6dB，還沒有考慮產(chǎn)品變化或下面討論的其他因素的影響。

   第三個來源是測試程序。是轉(zhuǎn)臺旋轉(zhuǎn)讀取最大值，然后天線在垂直高度上搜索測定峰值？或者是天線在垂直高度上搜索確定最大讀數(shù)，然后產(chǎn)品在轉(zhuǎn)臺上旋轉(zhuǎn)測定峰值？結(jié)果可能是不同的。

   第四個來源是測試配置，連接到產(chǎn)品的電纜的長度是多長，怎樣放置？相互連接的測試設(shè)備的確切的位置怎樣布局？

   第五個來源是操作者的技術(shù)。例如，在每一個頻率，布置電纜和旋轉(zhuǎn)產(chǎn)品尋找最大發(fā)射用了多長時間？

   一項(xiàng)輻射發(fā)射測量重復(fù)性的研究，在lOm開闊測試場地做了7次，結(jié)果表明，在30～400MHz頻率范圍內(nèi)，大多數(shù)讀數(shù)（不是全部）平均在±4dB之內(nèi)(Kolb，1988)。

   ANSI C63-4要求，在頻率30～1000MHz通過歸一化場地衰減”(NSA)測試的輻射發(fā)射測試場地是可用的。要被認(rèn)為是可接受的，對于理想的測試場地（ANSI C63-4，2Q粥），測量的NSA必須在NSA理論值的±4dB之內(nèi)。因此，兩個場地相互之間的讀數(shù)相差8dB仍然認(rèn)為是可以接受的。

   作為上述不確定性的結(jié)果，許多公司都要求他們的產(chǎn)品相對于法規(guī)的限值有6dB的裕量。對于最絡(luò)的符合性測試，4～6dB的裕量或許是合理的，6dB更好。但是對于預(yù)測試，裕量應(yīng)當(dāng)更大一些，典型值是6～8dB。